Цитата дня:

Президент Украины подчинил церковь государству

Подробнее...

Кипящая новость

Марш равенства - гей парад - содомия в Киеве... В чем разница?

Подробнее...

Все или ничего? Новая экономика

По какому пути нам идти? Где основа и смысл? Есть ли он?...
пути в экономике - по какому идти

Как то давно я читал советы о том как и где хранить сигары… Так просто, было интересно. Рекомендации давал какой-то дон 1800 года или около этого. В его время были плантации, рабы. И вот что меня поразило в этих советах по хранению сигар:
Сперва шли советы о том что нужно соблюдать влажность, температуру, а затем… Выделите для них отдельную комнату с вентиляцией… Я себе представил такого господина который для своей прихоти мог построить специальное помещение только ради сигар, и рабов работающих на него у которых не было не то что Такого помещения как для сигар, а иногда и вообще никакого!

Настоящее: Где основа и смысл?

Один человек может себе позволить себе все что угодно и как говорится с жиру бесится, а другой рядом не имеет ничего!
Конечно я понимаю что есть накопление капитала, передача по наследству и если люди организовали свое дело и заботятся о нем из поколения в поколение то капитал имеет свойство накапливаться. Понимаю так же что и местные аборигены с более низким умственным развитием и отсутствием образования не достигли бы таких вершин… Но велика ли разница???
Думаю что нет. 
Они так же могут говорить, работать. Они так же могут обучаться  и развиваться, тогда почему одним все а другим ничего???
Места занимают, зарплату опускают и т.д. Выход один — периодическая война с перераспределением ценностей. Так чтобы на место одного крупного появился другой мелкий, а скорее всего много мелких. тогда и разрыв между ними будет меньше.

По какому пути нам идти?

Но выход бы один до того момента как мы это осознали. Понимая это мы теперь можем составить примерную схему развития общества и хотя бы сформулировать главные условия!
В чем они заключаются:

  1. Необходимо предотвратить глобальное накопление капитала в одних частных руках. В идеале необходимо сделать так, что бы человек в виду своих способностей получал прибыль в течении жизни и далее передавал по наследству.
  2. Наследники не могут участвовать в продолжении накопления капитала предка. Здесь нужно серьезно подумать, как это может быть осуществимо… Скорее всего должна преобладать гос. служба с такой оплатой, как если бы человек работал на своем, частном предприятии. В рамках разумного естественно.
  3. Для того что бы предотвратить накопления частниками необходимо что бы государство создавало конкуренцию частникам, в самых разнообразных областях. Создавая такие предприятия частники вынуждены будут либо переходить в гос структуры либо менять область деятельности
  4. Государственные предприятия должны работать только с прибылью и не за счет постоянных вливаний из бюджета страны или давления гос аппарата. Смысл только в честной и открытой борьбе так как только так можно достичь нужного и правильного развития.
  5. Государство должно разработать систему защиты частникам и способствовать их переходу на гос работу.
  6. Активно должен стимулироваться поиск новых перспективных направлений для гос компаний.

Таким образом мы должны получить нечто среднее между капитализмом и социализмом без кровавых войн.

Автор: Владимир